| Salir de Aquí |
REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE
ARBITRAJE DE LA FIJ
22 AL 24 DE OCTUBRE DE 2000
NABEUL, TÚNEZ
- Comentarios iniciales del Director.
- El Director de Arbitraje de la FIJ agradeció a
los miembros de la comisión por su trabajo
durante los Juegos Olímpicos. También mencionó
que las próximas dos reuniones serán de tres
días, para poder recomendar cambios para le
próximo período olímpico al Congreso del 2001.
El Judo debe ser realizado desde la posición de
pie, efectuando kumi kata y ejecutando técnicas
de Judo de pie y de Katama-waza. La Comisión
debe tener la mente abierta y dar ideas para
cambios que hagan al Judo dinámico e
interesante.
- Aprobación de las minutas de Roma.
- Las minutas fueron aprobadas y distribuidas.
- Asuntos pendientes de las minutas
- Árbitros calificados ¡°A! ± en
Campeonatos Mundiales y Juegos Olímpicos
y la prioridad de selección para estos
árbitros por las Uniones Continentales.
La Comisión de Arbitraje de la FIJ
recomienda que cada Unión Continental
considere la lista de árbitros
calificados ¡°A! ± como de mayor
prioridad para selección.
La Comisión de Arbitraje
de la FIJ recomienda que
cada Unión Continental
debe, para los seminarios
de los próximos años,
seleccionar árbitros que
estén en la lista de Campeonatos
Mundiales o Juegos
Olímpicos y que
tienen potencial
para arbitrar en los
Juegos Olímpicos 2004 en
Grecia.La Comisión de
Arbitraje de la FIJ ha
desarrollado un programa
de 4 años, como el
de atletas, para asegurar
que los árbitros tengan
un programa que los
conduzca a los Juegos
Olímpicos 2004. Este
programa debe ser un
modelo para los
Continentes que tengan
pocas competencias de
alto nivel, para que los
árbitros se desarrollen
y se mantengan
capacitados y
actualizados.
2001
- El árbitro debe asistir al seminario y
al torneo de primavera auspiciado por la
FIJ en el 2001
- El árbitro debe arbitrar en su
Campeonato Continental de 2001
- El árbitro debe arbitrar en el
Campeonato Mundial de 2001 en Munich,
Alemania.
- El árbitro debe arbitrar en otros dos
torneos de alto nivel afuera de su
Continente, con excepción de continentes
que tengan gran cantidad de torneos de
alto nivel.
- Adicionalmente el árbitro debe arbitrar
en todos los torneos que pueda en su
país y su región.
- El árbitro debe ser evaluado y corregido
en cada torneo.
- 2002
- El árbitro debe asistir al seminario y
torneo de primavera de2002 que
auspiciará la FIJ.
- El árbitro debe arbitrar en su
campeonato continental de 2002
- El árbitro debe arbitrar en el
Campeonato Mundial Juvenil de 2002,
excepto continentes que tengan gran
cantidad de torneos de alto nivel.
- El árbitro debe arbitrar en otros dos
torneos de alto nivel afuera de su
continente, con excepción de continentes
que tengan gran cantidad de torneos de
alto nivel.
- Adicionalmente, el árbitro debe arbitrar
en todos los torneos que pueda de su
país y su región.
- El árbitro debe ser evaluado y corregido
en cada torneo.
- 2003
- El árbitro debe asistir al seminario y
torneo de primavera de 2003 que
auspiciará la FIJ.
- El árbitro debe arbitrar en su
campeonato continental de 2003.
- El árbitro debe arbitrar en el
Campeonato Mundial de 2003 en Osaka,
Japón.
- El árbitro debe arbitrar en otros dos
torneos de alto nivel afuera de su
continente, con excepción de continentes
que tengan gran cantidad de torneos de
alto nivel.
- Adicionalmente, el árbitro debe arbitrar
en todos los torneos que pueda en su
país y su región.
- El árbitro debe ser evaluado y corregido
en cada torneo.
- 2004
- El árbitro debe asistir al seminario y
torneo de primavera de 2004 que
auspiciará la FIJ.
- El árbitro debe arbitrar en su
campeonato continental de 2004.
- El árbitro debe arbitrar en otros dos
torneos de alto nivel afuera de su
continente, antes de los Juegos
Olímpicos, excepto continentes que
tengan gran cantidad e torneos de alto
nivel.
- Adicionalmente, el árbitro debe arbitrar
en todos los torneos que pueda en su
país y región.
- El árbitro debe ser evaluado y corregido
en cada torneo.
La Comisión de
Arbitraje de la FIJ
experimentará con un sistema
computarizado para la
selección de árbitros
durante los torneos. La
Comisión de Arbitraje
FIJ seleccionará
árbitros para las rondas
finales y peleas de
medallas, ya que ellos
deben tener la
posibilidad de
seleccionar los árbitros
con mejor desempeño del
día. Al usar el sistema
computarizado para la
selección de árbitros
permitirá a los miembros
de la Comisión de
Arbitraje concentrarse en
los combates y en ayudar
a los árbitros. La meta
es tener aprobado este
sistema para ser usado
durante los Juegos
Olímpicos 2004 en Grecia.
- Discusión sobre postura negativa al
tomar la parte baja de las mangas.
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ
recomienda que tomar la parte baja de la
manga tomando y volteando el final de
la manga será una falta penalizada
con Shido a partir del 1 de enero de
2001.
- Discusión sobre si después de cierto
número de segundos los competidores
deben tomar un kumi-kata?
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ
recomienda que la actual regulación en
el artículo 27 (a) i sea usado con el
cambio de palabra ¡kumi-kata!± en vez
de agarre. Evitar
intencionalmente el kumi-kata a fin de
impedir la acción en el combate.
La penalización será Shido. A partir
del 1 de enero de 2001.
- Discusión sobre kumi-kata de un lado sin
intención de proyectar. Algunos
competidores usan agarre de un lado sin
intención de proyectar, pero queriendo
dar la impresión de que están activos.
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ está
de acuerdo que con kumi-kata ¡°Normal o
Estandar!± y cualquier otro agarre, el
competidor debe atacar entre 3 y 5
segundos. Artículo 27 (a) (x). A
partir del 1 de enero de 2001.
- Discusión sobre el amarre del pelo.
- La Comisión de Arbitraje de la
recomienda que se de a los competidores una
vez gratis para arreglar el amarre de
su pelo y la próxima vez, será un
penalización de ¡°Shido!±. A partir
del 1 de enero de 2001.
- Discusión sobre patear al oponente sin
intención de preparar un ataque o de
atacar, pero dando la impresión que se
está activo.
- La Comisión de Arbitraje de la está de
acuerdo que patear al oponente con
intención de lesionarlo es una
penalización. El competidor debe
usar una técnica de ashi-waza para
preparar al oponente para otro ataque o
hacerla con intención de proyectarlo.
- Discusión sobre situaciones médicas
tales como conmociones cerebrales y
lesiones en la cabeza.
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ
necesita estar constantemente
revisando todas las técnicas que
puedan causar lesiones a la cabeza al
cuello o conmociones cerebrales. Los
árbitros deben llamar al médico
inmediatamente si el competidor se ha
golpeado la cabeza y debe usar cierto
sentido común para permitir al doctor
que examine al competidor. A partir del 1
de enero de 2001.
- Discusión sobre Gestos para el próximo
período olímpico. Una vez más, las
Reglas de Arbitraje tienen demasiados
gestos.
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ
agrupará las penalizaciones de
¡°shido!± en: ¡°falso ataque!±, no
combatividad, agarre de pierna, kumi-kata
y quizá dos mas para la próxima
reunión.
- Es problema que 4 shidos sean igual a
hansoku make?
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ
discutió la situación de hansoku make
durante los Juegos Olímpicos de 2000 y
este no fue un problema como lo fue
anteriormente. Continuaremos educando a
los árbitros para que tengan un mejor
sensación del combate y permitan a los
competidores hacer judo.
- Control, hablando de hacer tijera desde
abajo en Osaekomi.
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ
recomienda que la tijera desde abajo tal
como Tate Shijo Gatame (pies / tobillo)
sin pérdida de ¡°control!± no es
¡°toketa!±. A partir del 1 de
enero de 2001.
- Tobilleras de hule.
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ
recomienda que cualquier tipo de
tobillera de hule, venda elástica u otro
material que de cierta ventaja a un
competidor será prohibida. Las personas
del Control de Judogis deben revisar a
los competidores durante el control de
judogi y el árbitro central es el
último control antes del hajime.
Artículo 27 (d) xxviii Hansoku-Make en
contra del espíritu del Judo. A partir
del 1 de enero de 2001.
- Agarre de piernas.
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ
reconfirma que un competidor que agarre
la pierna, debe tener resultado inmediato
de desequilibrio del oponente.
- Seguridad en términos de técnicas con
proyección sobre el lado contrario o
espalda, existe suficiente control para
dar una valuación. ¿Es esto peligroso?.
La Comisión de Arbitraje
de la FIJ quedó
complacida con la
decisión tomada en la
reunión de Roma sobre
que ¡°Sumergimiento!±
sería aplicado
estrictamente durante los
Juegos Olímpicos 2000 y
no hubieron problemas. La
comisión necesita mantenerse
enfatizando la
importancia de aplicar
estrictamente esta regla.La
Comisión de Arbitraje de
la FIJ seguirá observando
y estudiando las
técnicas usadas en
competencias, para
asegurar que cumplan con
los estándares
aceptables y que sean
seguras para los atletas.
- Comentarios sobre los Juegos Olímpicas Sydney
2000.
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ está de
acuerdo en que estos fueron los mejores
Juegos Olímpicos en relación con el local,
puntualidad en el inicio de competencias, cuartos
para los miembros de la Comisión, transporte,
etc. Además, las competencias fueron
emocionantes.
La Comisión de Arbitraje de la
FIJ recomienda que para los Juegos Olímpicos
2004 en Grecia, el número de árbitros sea
incrementado de 24 a 30. Esto permitirá a
la Comisión de Arbitraje FIJ tener mayor
flexibilidad en la selección de árbitros y
también permitirá a la Comisión suspender
a algunos árbitros cuya actuación no sea
aceptable.
- Calificación y listado de árbitros durante
los Juegos Olímpicos
- Siete (7) árbitros "A"
- Doce (12) árbitros ¡°B1!±
- Cuatro (4) árbitros ¡°B2!±
Consecuentemente, cuatro árbitros (B2) fueron sacados
del listado de Juegos Olímpicos y pasados al listado de
Campeonatos Mundiales.
- Selección de árbitros para últimas rondas y
combates para medallas.
- La comisión de Arbitraje de la FIJ evaluará a
los árbitros durante el día y seleccionará a
los mejores para las rondas finales y combates
para medallas.
- Análisis de video cinta de algunos combates
durante los Juegos Olímpicos.
a. Ningún competidor debe obtener alguna
valuación ya que ninguno tuvo completo
control desde el inicio hasta el final de
la técnica, como lo establecen las
Reglas de Arbitraje de la FIJ. Todos las
marcaciones de Ippon, Waza-ari, Yuko y
Koka comienzan con las palabras, ¡°Cuando
un competidor proyecta con control al
otro competidor!.!±.
b. Hay una regla de la Comisión de Arbitraje
de la FIJ que estipula:
¡®! En circunstancias excepcionales,
cuando está ¡°claro!± que la mayoría
de los tres árbitros han dado una valuación
al judoka equivocado, los
miembros de la Comisión de
Arbitraje de la FIJ llamarán a
los árbitros, les
preguntarán su opinión,
y los miembros de la
Comisión de Arbitraje de
la FIJ darán una fuerte
opinión. La decisión
siempre será de los tres
árbitros sobre el
tatami. En todos estos
casos, los miembros de la
Comisión de Arbitraje de
la FIJ deberán dar un
reporte escrito para su
revisión y futura
referencia!± Otras
recomendaciones de la
Comisión de Arbitraje:
- En algunas situaciones difíciles
donde no está claro que
competidor debe recibir la
marcación, será necesario que
el árbitro señale a la
cinta de color correspondiente al
competidor (azul o blanca). A
partir del 1 de enero de 2001.
- En caso que un juez de IPPON al
competidor azul, por ejemplo y el
árbitro y el otro juez den YUKO
al otro competidor (blanco), los
tres (3) árbitros deberán
conferenciar y decidir a
quien le corresponde la
marcación. A partir del 1 de
enero de 2001.
- En futuros eventos de la
Federación Internacional, todos
los miembros de la Comisión de
Arbitraje de la FIJ se reunirán
en el área donde se lleven a
cabo los combates finales. A
partir del 1 de enero de 2001.
- Comentarios sobre el tercer Seminario para
Mujeres en Lisboa, Portugal.
- El tercer Seminario de la FIJ para Mujeres en
Lisboa, fue bastante bueno, con la presencia de
37 damas. El seminario fue de dos días, las
damas arbitraron durante dos días, con
comentarios inmediatos. Elogiamos a la
Federación Portuguesa de Judo bajo la
presidencia del Señor Antonio Aleixo por el
excelente trabajo en organizar el seminario, el
torneo y por la hospitalidad y cooperación.
El
seminario para mujeres del año entrante será,
una vez más, en Lisboa del 10 al 13 de mayo de
2001. Todos los nombres deben ser enviados antes
de la reunión del 24 de febrero en Hungría.
La Comisión de Arbitraje de la FIJ
recomienda que una dama árbitro excepcional, que
sea descubierta durante el seminario de damas, y
que tenga Licencia Continental deberá ser
considerada para examen Internacional sobre la
base de caso por caso. El COI está presionando a
la Federación Internacional para tener damas
árbitros en los Juegos Olímpicos.
La Comisión de Arbitraje de la FIJ tiene
identificada a la señora Mi-Jung KIM de Corea,
Campeona Olímpica en 1992 y será elegible para
tomar su examen de Internacional el próximo año
(2001).
- Tamaño y largo del judogi? Será necesario
hacer alguna recomendación en el futuro?
- Este tema será discutido nuevamente en la
reunión de primavera en Hungría.
- Porqué la disminución en Katame-Waza?
Qué puede hacer la Federación Internacional de
Judo?
- Durante los Juegos Olímpicos 2000 la
Comisión de Arbitraje de la FIJ se alegró de
ver que los árbitros dieron tiempo a los
competidores para trabajar estas técnicas.
La
Comisión de Arbitraje de la FIJ está preparando
una cinta para las reuniones del próximo año,
sobre katame-waza en progreso y no en progreso
para que sea usada durante el seminario de
Árbitros.
- Enganchando una pierna entre las piernas
del oponente sin intención de proyectar.
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ está de
acuerdo en que este no es un kumi-kata normal y
el competidor debe atacar dentro de 3 a 5
segundos o será penalizado con ¡°shido!±. A
partir del 1 de enero de 2001.
- Postura de los competidores durante el
combate?
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ que el
Artículo 27 (a) ii, sea aplicado así :
"Adoptar en una posición de pie, después
de Kumi Kata, una excesiva postura defensiva!±,
y el competidor debe atacar dentro de 3 a 5
segundos o el competidor será penalizado con
¡°shido!±. A partir del 1 de enero de 2001.
- Situaciones de Agarre un solo lado?
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ recomienda
que el agarre de un lado no es "normal o
estándar" y el competidor tendrá de 3 a 5
segundos para atacar o será penalizado con
¡shido!±. A partir del 1 de enero de 2001.
- Kansetsu waza no aplicado al codo y darle
vuelta al oponente aplicando presión al hombro.
- Este tema será cubierto en la reunión de
Febrero 2001, en Hungría.
- Situaciones positivas y negativas de agarre
de pierna?
- Este tema ha sido cubierto en el numeral
"3" literal "l". (De este
documento)
- Uso de banderas por parte de La Comisión
de Arbitraje de la FIJ en
relación
- a la conducta de los entrenadores, como
amarilla para prevención y roja para quitar la
acreditación.
Este tema será
discutido durante la próxima reunión en
Hungría en Febrero 2001. La Comisión de
Arbitraje estudiará en sus respectivas uniones
cual es el mejor sistema para que sea considerado
por la Federación Internacional de Judo.
- Revisión si están en conflicto el
Artículo 9 (a) y el 5° párrafo del Apéndice?
- Este tema será cubierto en la reunión de
Febrero 2001, en Hungría.
- Fue revisado el Artículo 27 –
penalizaciones Keikoku.
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ recomienda
que el Artículo 27 (c) xxvii, que dice:
¡°Hacer señas innecesarias, comentarios o
gestos despectivos al adversario o al árbitro
durante el combate!± ahora será ¡°Hansoku
Make!± aun después del sore made. A partir del
1 de enero de 2001.
- Usar un "spray" especial en las
manos para dar más agarre está en contra
- del espíritu del Judo o del Juego Limpio?
La
Comisión de Arbitraje de la FIJ recomienda que
cualquier clase de "spray" u otras
substancias que den una ventaja sobre el
oponente, están estrictamente prohibidas.
Artículo 27 (d) xxviii Hansoku-Make, en contra
del espíritu del Judo. A partir del 1 de enero
de 2001.
- Para ser consistente, 3 a 5 segundos en
Artículo 27 (ii) y (vi)?
- Este tema será cubierto en la reunión de
Febrero 2001, en Hungría.
- Sumergimiento en Artículo 27 (xxx), es
aplicable a todas las técnicas?
- Este tema será cubierto en la reunión de
Febrero 2001, en Hungría.
- Revisión de video cintas y sus
comentarios.
- Este tema fue cubierto en el numeral 7. (De
este documento)
- Remoción de marcadores manuales.
- La Comisión de Arbitraje de la FIJ recomienda
que eliminemos los Marcadores Manuales durante
los eventos de la FIJ. Habrán Marcadores
Manuales disponibles en caso que los marcadores
electrónicos tengan algún problema.
- Otros temas.
Artículo 27 (a) vi – En posición de pie,
mantener entrelazados continuamente los dedos de una o
ambas manos de su adversario, a fin de impedir la acción
en el combate (Generalmente entre 3 y 5 segundos). A
partir del 1 de enero de 2001.
Artículo 27 (a) xi – En posición de pie,
antes o después de establecer el kumi-kata, no realizar
algún movimiento de ataque. (ver Apéndice
NO-COMBATIVIDAD)
Para el seminario de arbitraje de la FIJ y torneo
de Hungría del 27 de febrero al 4 de marzo de próximo
año, todos los nombres de cada Continente deberán ser
enviados antes del 31 de diciembre de 2000.
AJU 7 (Unión Africana de Judo)
EJU 11 (Unión Europea de Judo)
OJU 2 (Unión de Judo de Oceanía)
JUA 10 (Unión de Asiática de Judo)
PJU 10 (Unión Panamericana de Judo)
Total 40
Posiblemente se adicione una dama árbitro a la
cuota anterior. (¿?) <
Word roistered wanting Referees due This had. Ever has
number largest which Referees, 47 Championships Junior
Hyundai years> (¿?) (Nota del traductor: No
entiendo el significado del párrafo)
El Campeonato Mundial Juvenil Hyundai de este año
tiene 47 árbitros, es el mayor número que ha tenido la
FIJ. Esto es porque los árbitros quieren ser incluidos
en el listado para Campeonatos Mundiales.
De 49 árbitros hay 7 damas, lo cual es un record.
<7 damas de 49>
La Comisión de Arbitraje de la FIJ recomienda que
en el futuro los árbitros deben asistir al seminario de
Arbitraje previo a todos los eventos de la FIJ, de otra
manera el árbitro será descalificado para arbitrar.
Apuntes tomados por Ing Fernando Cáceres, Arbitro
A Guatemala
|